Qualité de l’air, changements climatiques et forêts urbaines
Bardekjian, A. et Puric-Mladenovic, D. (2025). Qualité de l’air, changements climatiques et forêts urbaines. Dans Cultiver des villes vertes : Guide pratique de la foresterie urbaine au Canada. Arbres Canada. Repéré sur le site Web d’Arbres Canada : https://arbrescanada.ca/guide-foresterie-urbaine/qualite-de-lair-changements-climatiques-et-forets-urbaines/

Points saillants
Forêts urbaines et qualité de l’air
Les arbres assainissent l’air en emprisonnant et en filtrant les polluants comme l’azote, le soufre et le dioxyde de carbone.
Séquestration du carbone
Les arbres urbains contribuent à compenser les importantes émissions de gaz à effet de serre en séquestrant le dioxyde de carbone.
Gestion et planification
Une gestion appropriée, l’aménagement urbain et la sélection attentive des espèces d’arbres sont essentiels pour optimiser la qualité de l’air et les bienfaits sur le climat.
Zones de plantation ciblées
Il convient de donner la priorité à la plantation d’arbres dans les zones sujettes à la chaleur, où la circulation est dense et où le couvert forestier est limité pour améliorer la qualité de l’air.
Les forêts urbaines, qui apportent de multiples services à l’écosystème, offrent une solution naturelle et durable pour améliorer la qualité environnementale des zones urbaines en purifiant l’air, en régulant les températures et en séquestrant du carbone. Les arbres, individuellement et collectivement lorsqu’ils forment des forêts urbaines, jouent un rôle crucial dans l’amélioration de la qualité de l’air en filtrant les polluants comme le dioxyde d’azote (NO2) et le dioxyde de soufre (SO2). En absorbant ces polluants, les arbres les métabolisent et les convertissent en substances moins nocives. Ils emprisonnent également de la matière particulaire sur leurs feuilles, leurs aiguilles et leur écorce, réduisant ainsi efficacement leurs concentrations dans l’air. Selon des recherches de Nowak et al. (2018), les forêts urbaines du Canada éliminent des quantités considérables de polluants dans l’air chaque année, ce qui améliore grandement la qualité de l’air et apporte des bienfaits pour la santé publique. Un arbre urbain peut absorber entre 10 et 40 kg de CO2 chaque année et intercepter jusqu’à 4,5 kg de polluants comme le NO2, le SO2, la poussière, la suie et la fumée (EcoTree, 2024; Vallet, 2005; Greener Seasons, 2022).
Les forêts urbaines jouent un rôle essentiel pour aider les collectivités à gérer les répercussions des changements climatiques. En plus de leurs fonctions d’assainissement de l’air, les arbres contribuent à atténuer l’effet d’îlot de chaleur urbain, qui exacerbe les niveaux de pollution de l’air. Les arbres rafraîchissent les zones urbaines en apportant de l’ombre et en libérant de l’humidité par transpiration, ce qui réduit la formation d’ozone au niveau du sol (McDonald et al., 2016). Cet effet rafraîchissant est important, car les villes connaissent des étés plus chauds et des vagues de chaleur plus intenses et plus fréquentes. Par ailleurs, il peut limiter la consommation énergétique des bâtiments, ce qui réduit indirectement les émissions de gaz à effet de serre. Par exemple, des recherches menées à Montréal ont démontré que planter plus d’arbres le long des rues pouvait réduire de façon importante l’effet d’îlot de chaleur urbain, ce qui entraîne une baisse des températures et un plus grand confort thermique (Wang et Akbari, 2016).
Les forêts urbaines contribuent aussi considérablement à l’atténuation des changements climatiques en séquestrant le dioxyde de carbone (CO2) présent dans l’atmosphère et en servant de puits de carbone. Les forêts urbaines canadiennes stockent déjà des quantités importantes de carbone (Pasher et al., 2014; McGovern et Pasher, 2016; Steenberg et al., 2023). De plus, en tant que solution climatique naturelle, elles ont le potentiel d’en séquestrer et d’en stocker encore plus si les arbres existants sont gérés de façon efficace et les nouveaux arbres plantés stratégiquement (Drever et al., 2021).
Des projets de crédits de carbone partout au Canada font la promotion d’une gestion durable des forêts, de la séquestration du carbone et de la préservation de la biodiversité. Cependant, les programmes de crédit de carbone des forêts urbaines sont moins présents dans les milieux urbains que dans les initiatives rurales et ciblant la forêt boréale au Canada. Dans les forêts urbaines, en raison de l’espace limité pour la croissance des arbres, du compactage du sol et de la pollution, qui ont des conséquences sur la longévité des arbres, la mortalité des arbres et la gestion constante du carbone, sa séquestration et son stockage présentent des défis uniques. Les forêts urbaines ont une biomasse relativement limitée pour la séquestration de carbone par rapport aux forêts rurales. Par ailleurs, les multiples propriétaires des forêts urbaines et les coûts élevés d’investissements associés à la certification compliquent le processus de génération des crédits liés aux arbres urbains. Toutefois, l’importance de la séquestration du carbone a été reconnue, et des programmes ciblant le carbone des forêts urbaines offrent une occasion de renforcer la durabilité urbaine et de contribuer à l’atténuation des changements climatiques. La Norme de durabilité des forêts urbaines et communautaires de la Sustainable Forestry Initiative (SFI) et la norme de certification du Forest Stewardship Council (FSC) peuvent aider les municipalités à élaborer des cadres qui incorporent le stockage du carbone dans leurs plans de gestion forestière (SFI, 2024; FSC, s. d.). La Ville de Mississauga a obtenu la certification FSC® pour ses terrains boisés en 2024. Au Canada, il existe également des programmes de compensation du carbone locaux et volontaires basés sur une autoévaluation. Ces programmes font la promotion de la préservation et de la plantation d’arbres et des crédits de carbone sur une base volontaire (Université de Toronto, 2019).
Stratégies d’atténuation et de gestion
L’optimisation de ces bienfaits nécessite une gestion efficace des arbres existants et une planification et mise en œuvre stratégiques de la plantation des arbres. L’un des éléments essentiels de la planification de futures forêts urbaines est la sélection appropriée des espèces d’arbres, car toutes les espèces n’ont pas la même capacité à contribuer à l’élimination de la pollution de l’air et à supporter des conditions climatiques changeantes. Le recours à des conditions climatiques analogues et à des indicateurs de vulnérabilité pour orienter les choix d’espèces permet de s’assurer que les forêts urbaines demeurent résilientes dans les futures conditions climatiques (Esperon-Rodriguez et al., 2022). De plus, l’intégration de la gestion des forêts urbaines dans les politiques climatiques municipales peut améliorer l’efficacité des stratégies d’adaptation climatique. L’harmonisation des politiques municipales sur les changements climatiques et sur la foresterie urbaine dans les villes canadiennes peut mener à des cadres d’adaptation plus cohérents et solides bénéfiques pour les forêts urbaines et pour l’atténuation des changements climatiques (Cheng et al., 2021).
Plusieurs municipalités canadiennes ont mis en place avec succès des initiatives de foresterie urbaine pour lutter contre des problèmes de qualité de l’air et contre les changements climatiques. À Kingston, l’influence de la forêt urbaine a été déterminante pour atténuer l’effet d’îlot de chaleur urbain, ce qui a amélioré le confort thermique et a limité la consommation d’énergie pour le rafraîchissement (Guilbault, 2016). À Vancouver, des zones climatiques locales ont été analysées pour optimiser les sites de plantation d’arbres afin de s’assurer que les arbres urbains contribuent efficacement au maintien du confort thermique extérieur (Aminipouri et al., 2019). Cette approche souligne l’importance des stratégies locales et propres aux sites dans l’aménagement des forêts urbaines. En outre, la Ville de Surrey a élaboré un guide de conversation pour sensibiliser la population en matière de chaleur urbaine, en soulignant le rôle des arbres urbains pour atténuer les vagues de chaleur et renforcer la résilience des collectivités (Ville de Surrey, 2021).
Des municipalités et des professionnel·les du secteur envisagent plusieurs recommandations vitales pour optimiser les bienfaits des forêts urbaines, y compris ceux liés à la qualité de l’air. Entretenir des arbres sains de grande stature et encourager un ensemble varié d’espèces à la longue durée de vie et au faible niveau de maintenance renforce la résilience contre les ravageurs, les maladies et les changements climatiques tout en apportant un éventail plus complet de services pour l’écosystème (Wood et Dupras, 2021). Par ailleurs, recenser les zones prioritaires pour la plantation d’arbres, comme les quartiers sujets à la chaleur et les zones de grande circulation peut optimiser la qualité de l’air et le confort thermique (Chan et al., 2007). De plus, mettre en place des mesures plus efficaces d’entretien des arbres, comme l’arrosage pendant les sécheresses, peut soutenir la santé des arbres et renforcer leur rôle dans l’atténuation des effets des changements climatiques. Ces efforts peuvent être soutenus en mettant à contribution les collectivités locales dans les initiatives de foresterie urbaine grâce à des programmes d’éducation et de sensibilisation. Une population impliquée est plus susceptible de soutenir les arbres urbains et d’en prendre soin, ce qui vient renforcer les efforts d’entretien des municipalités et garantir la réussite et la durabilité des forêts urbaines à long terme (Bourque et al., 2021).
Enfin, des programmes de suivi et d’entretien réguliers sont indispensables pour garantir des forêts urbaines saines et fonctionnelles. Les forêts urbaines sont des ressources primordiales pour les villes canadiennes. Elles offrent des bienfaits importants en matière d’amélioration de la qualité de l’air et d’atténuation des changements climatiques. En gérant stratégiquement et en étendant le couvert forestier urbain, les municipalités et les spécialistes du secteur peuvent renforcer la résilience urbaine, améliorer les environnements urbains et créer des villes plus agréables et plus résilientes (Cheng et al., 2024).
Ressources
Au niveau national
- Conseil canadien des ministres de l’environnement. (s. d.). Qualité de l’air.
- Atlas climatique du Canada. (s. d.). Forêts urbaines et changements climatiques | Atlas climatique du Canada.
- Forest Gene Conservation Association (FGCA). (2024). Climate change – FGCA.
- Santé Canada. (2020). Impacts sanitaires de la pollution atmosphérique liée à la circulation automobile au Canada. Gouvernement du Canada.
- Santé Canada. (2022). La santé des Canadiens et des Canadiennes dans un climat en changement – Faire progresser nos connaissances pour agir.
- Santé Canada. (2023). Les impacts sur la santé de la pollution de l’air au Canada – Rapport 2021.
- Ressources naturelles Canada. (2023). L’adaptation au changement climatique au Canada.
- Ressources naturelles Canada. (2024). Le Canada dans un climat en changement : processus d’évaluation nationale.
- Forest Stewardship Council (FSC). (s. d.). Certification de l’aménagement forestier.
Au niveau provincial ou territorial
Alberta
- Regional Aquatics Monitoring Program (RAMP). (s. d.). Climate Change and Emissions Management Act
Colombie-Britannique
- Ville de Surrey. (2021). Urban heat ready: A conversation guide for Surrey residents.
- Ministère de l’Environnement et des Changements climatiques. (2024). Ministry of Environment and Climate Change Strategy
Manitoba
- Manitoba’s Climate Action Team. (2024). Home – Manitoba’s climate action team.
- Province du Manitoba. (s. d.). Province du Manitoba | Plan vert et climatique du Manitoba.
Nouveau-Brunswick
- Réseau environnemental du Nouveau-Brunswick. (s. d.). IRC : Les solutions climatiques fondées sur la nature.
- Province du Nouveau-Brunswick. (2022). Plan d’action sur les changements climatiques du Nouveau-Brunswick 2022-2027 – Notre voie vers la décarbonisation et la résilience aux changements climatiques.
Terre-Neuve-et-Labrador
- Gouvernement de Terre-Neuve-et-Labrador. (2024). Environment and Climate Change – Government of Newfoundland and Labrador.
Nouvelle-Écosse
- Province de la Nouvelle-Écosse. (2022). Plan de la Nouvelle-Écosse sur les changements climatiques pour une croissance propre. Ministère de l’Environnement et du Changement climatique.
Ontario
- Ville de Toronto. (2024a). Green infrastructure resources.
- Ville de Toronto. (2024b). TransformTO Net Zero Strategy.
- Gouvernement de l’Ontario. (s. d.). Un plan environnemental conçu en Ontario.
- Province de l’Ontario. (s. d.). Les forêts aménagées et le changement climatique.
- Municipalité régionale de Durham. (2018). Keeping our cool: Managing urban heat islands in Durham region.
- Université de Toronto. (2019). Low-Carbon Action Plan 2019-2024.
Île-du-Prince-Édouard
- Gouvernement de l’Île-du-Prince-Édouard. (s. d.). Changement climatique.
Québec
- Gouvernement du Québec. (2012). Stratégie gouvernementale d’adaptation aux changements climatiques 2013-2020.
- Gouvernement du Québec. (s. d.). Stratégie d’adaptation aux changements climatiques.
Saskatchewan
- Gouvernement de la Saskatchewan. (2017). Résilience des Prairies : Une stratégie de la Saskatchewan d’adaptation aux changements climatiques – Le Canada dans un climat en changement.
- Gouvernement de la Saskatchewan. (s. d.). Saskatchewan’s Climate Change Strategy | Climate Resilience in Saskatchewan.
Non canadiennes
- Davey Institute. (s. d.). Carte des zones de rusticité.
- Los Angeles Homes. (s. d.). Urban Heat Islands: The main issues and what is being done to combat them.
- Sustainable Forestry Initiative (SFI). (2024). La norme de durabilité des forêts urbaines et communautaires de SFI.
- Ministère de l’Agriculture des États-Unis. (s. d.). Northwest Urban Forests and Climate Change.
- Agence de protection de l’environnement des États-Unis. (2024). Using trees and vegetation to reduce heat islands.
- Agence de protection de l’environnement des États-Unis. (2024). Climate Change Indicators: Heat-Related Deaths.
Calculatrices de carbone pour la foresterie urbaine
- i-Tree. (s. d.). i-Tree Eco.
- Arbres Canada. (s. d.). Calculatrice de carbone.
- USDA Forest Service. (2024). CUFR Tree Carbon Calculator (CTCC).
Lectures complémentaires
- Aminipouri, M., Rayner, D., Lindberg, F., Thorsson, S., Knudby, A. J., Zickfeld, K., Middel, A. et Krayenhoff, E. S. (2019). Urban tree planting to maintain outdoor thermal comfort under climate change: The case of Vancouver’s local climate zones. Building and Environment, 158, 226–236.
- Benomar L, Bousquet J, Perron M, Beaulieu J et Lamara M (2022) Tree Maladaptation Under Mid-Latitude Early Spring Warming and Late Cold Spell: Implications for Assisted Migration. Front. Plant Science, 13, 920852.
- Brandt, L., Lewis, A. D., Fahey, R., Scott, L., Darling, L. et Swanston, C. (2016). A framework for adapting urban forests to climate change. Environmental Science & Policy, 66, 393–402.
- Chan, C. F., Lebedeva, J., Otero, J. et Richardson, G. (2007). Urban Heat Islands: A Climate Change Adaptation Strategy for Montreal. The Climate Change Action Partnership. McGill University School of Urban Planning.
- Cheng, Z., Nesbitt, L., Girling, C., Sheppard, S., Konijnendijk, C. et Nitoslawski, S. (2024). Urban density and the urban forest: How well are cities balancing them in the context of climate change? Cities, 149, 104962.
- Cheng, Z., Nitoslawski, S., Van Den Bosch, C. K., Sheppard, S., Nesbitt, L. et Girling, C. (2021). Alignment of municipal climate change and urban forestry policies: A Canadian perspective. Environmental Science & Policy, 122, 14–24.
- Drapeau, L.-M., Beaudoin, M., Vandycke, L. et Brunstein, M. (2021). Urban Heat Island Mitigation Strategies: 2021 Update.
- Drever, C. R., Cook-Patton, S. C., Akhter, F., Badiou, P. H., Chmura, G. L., Davidson, S. J. … Kurz, W. A. (2021). Natural climate solutions for Canada. Science Advances, 7(23).
- Esperon-Rodriguez, M., Ordoñez, C., Van Doorn, N. S., Hirons, A. et Messier, C. (2022). Using climate analogues and vulnerability metrics to inform urban tree species selection in a changing climate: The case for Canadian cities. Landscape and Urban Planning, 228, 104578.
- Greene, C. S. et Millward, A. A. (2016). Getting closure: The role of urban forest canopy density in moderating summer surface temperatures in a large city. Urban Ecosystems, 20(1), 141–156.
- Greener Seasons. (2022). Tree Facts – Benefits of Urban Trees.
- Guilbault, S. (2016). KINGSTON: Using the urban forest to mitigate the urban heat island effect (pp. 59–62). The Institute for Catastrophic Loss Reduction.
- Guilbault, S., Kovacs, P., Berry, P. et Richardson, G. R. A. (dir.). (2016). Cities adapt to extreme heat: celebrating local leadership.
- Hallett, R. A., Piana, M. R., Johnson, M. L. et Brandt, L. A. (2024). Climate change and urban forests. Elsevier eBooks (p. 243–264).
- Santé Canada. (2020). Réduire les îlots de chaleur urbains pour protéger la santé au Canada.
- Irga, P. J., Burchett, M. D. et Torpy, F. R. (2015). Does urban forestry have a quantitative effect on ambient air quality in an urban environment? Atmospheric Environment, 120, 173-181.
- Johnston, M. H., M. Campagna, P. Gray, H. Kope, J. Loo, A. Ogden, G.A. O’Neill, D. Price et T. Williamson. (2009). Vulnérabilité des arbres du Canada aux changements climatiques et propositions de mesures visant leur adaptation : un aperçu destiné aux décideurs et aux intervenants du monde forestier. Conseil canadien des ministres des forêts.
- Kenley, M. (2022). Recommendations for municipalities: Focus on urban tree cover. Canadian Environmental Law Association.
- Khan, T. et Conway, T. M. (2020). Vulnerability of common urban forest species to projected climate change and practitioners’ perceptions and responses. Environmental Management, 65(4), 534–547.
- Livesley, S. J., McPherson, E. G. et Calfapietrac, C. (2016). The Urban Forest and Ecosystem Services: Impacts on Urban Water, Heat, and Pollution Cycles at the Tree, Street, and City Scale. Journal of Environmental Quality, 45(1), 119–124.
- McDonald, R., Kroeger, T., Boucher, T., Longzhu, W., Salem, R., Adams, J., Bassett, S., Edgecomb, M. et Snigda Garg. (2016). Planting Healthy Air: A global analysis of the role of urban trees in addressing particulate matter pollution and extreme heat. The Nature Conservancy.
- McGovern, M. et Pasher, J. (2016). Canadian urban tree canopy cover and carbon sequestration status and change 1990–2012. Urban Forestry & Urban Greening, 20(Supplement C), 227-232.
- Needoba, A., Porter, E., LeFrancois, C., Dobbs, C., Allen, J. B., Cox, T. et Coulthard, M. (2016). Urban Forest Climate Adaptation Framework for Metro Vancouver. Urban Forest Climate Adaptation Framework for Metro Vancouver.
- Nowak, D. J. et Heisler, G. M. (2010). Air quality effects of urban trees and parks. National Recreation and Park Association.
- Nowak, D. J., Hirabayashi, S., Doyle, M., McGovern, M. et Pasher, J. (2018). Air pollution removal by urban forests in Canada and its effect on air quality and human health. Urban Forestry & Urban Greening, 29, 40–48.
- Ordóñez, C. et Duinker, P. N. (2015). Climate change vulnerability assessment of the urban forest in three Canadian cities. Climatic Change, 131(4), 531–543.
- Pasher, J., McGovern, M., Khoury, M. et Duffe, J. (2014). Assessing carbon storage and sequestration by Canada’s urban forests using high resolution earth observation data. Urban Forestry & Urban Greening, 13(3), 484-494.
- Ramsfield, T. D., Bentz, B., Faccoli, M., Jactel, H. et Brockerhoff, E. G. (2016). Forest health in a changing world: effects of globalization and climate change on forest insect and pathogen impacts. Forestry an International Journal of Forest Research, 89(3), 245–252.
- Sousa-Silva, R., Lambry, T., Cameron, E., Belluau, M. et Paquette, A. (2023). Urban forests – Different ownership translates to greater diversity of trees. Urban Forestry & Urban Greening, 88, 128084.
- Steenberg, J. W. N., Ristow, M., Duinker, P. N., Lapointe-Elmrabti, L., MacDonald, J. D., Nowak, D. J., Pasher, J., Flemming, C. et Samson, C. (2023). A national assessment of urban forest carbon storage and sequestration in Canada. Carbon Balance and Management, 18(1).
- Thomas, B. R., Stoehr, M., Schreiber, S. G., Benowicz, B., Schroeder, W. R., Soolanayakanahally, … Kort, J. (2024). Tree Improvement in Canada – past, present and future, 2023 and beyond. The Forestry Chronicle, 100(1).
- Tischenko, L., Williams, M., DeMerchant, I., Sambaraju, K., Zacharias, M., Soolanayakanahally, R., …Porth, I. (2024). Oak genomics for nature-based solutions: shaping future forests and resilient landscapes in Canada. Tree Genetics & Genomes, 20(3).
- Vahmani, P., Jones, A.D. et Li, D. (2022). Will Anthropogenic Warming Increase Evapotranspiration? Examining Irrigation Water Demand Implications of Climate Change in California. Earth’s Future, 10(1), e2021EF002221.
- Vallet, P. (2005). Impact de différentes stratégies sylvicoles sur la fonction « puits de carbone » des peuplements forestiers – Modélisation et simulation à l’échelle de la parcelle. Life Sciences [q-bio]. ENGREF (AgroParisTech).
- Wang, Y. et Akbari, H. (2016). The effects of street tree planting on Urban Heat Island mitigation in Montreal. Sustainable Cities and Society, 27, 122–128.
- Wieditz, I. et Penney, J. (2007). Climate change adaptation options for Toronto’s urban forest. Dans The Clean Air Partnership. Clean Air Partnership.
- Wood, S. et Dupras, J. (2021). Increasing functional diversity of the urban canopy for climate resilience: Potential tradeoffs with ecosystem services? Urban Forestry & Urban Greening, 58, 126972.
- Zupancic, T., Westmacott, C. et Bulthuis, M. (2015). The impact of green space on heat and air pollution in urban communities: A meta-narrative systematic review. Fondation David Suzuki.