Stress abiotiques des forêts urbaines
Les arbres plantés en milieu urbain sont souvent incapables de réaliser tout leur potentiel génétique en raison de conditions défavorables. Les stress communs comprennent le compactage du sol, le sel, la pollution de l’air, les dommages mécaniques et la sécheresse. D’autres stress environnementaux comprennent l’ombrage et la concurrence pour l’eau et les éléments nutritifs ainsi que les sources d’éclairage artificiel (lampadaires). Un problème commun dans la plupart des villes est le compactage et le volume peu abondant de sol dans les plantations en bordure de trottoirs. Le compactage du sol dans les zones très achalandées empêche le système radiculaire de réaliser ses fonctions physiologiques d’absorption de l’eau et de minéraux. Bien que les arbres s’adaptent à leur environnement en ajustant leur mode de croissance, des pratiques permettant de promouvoir et d’améliorer la santé des arbres, comme le soulèvement des pelotes racinaires, l’épandage d’une couche de paillis et la mise en œuvre d’un programme d’arrosage tenant compte des conditions de drainage peuvent accroître grandement la survie des arbres. Il existe un certain nombre de techniques et de produits que les forestiers urbains peuvent utiliser pour les aider à planter des arbres dans des emplacements difficiles et artificiels.
Ressources en ligne canadiennes :
Ressources en ligne non canadiennes :
Ressources bibliographiques :
Calfapietra, C., Peñuelas, J. et Niinemets, Ü. (2015). Urban plant physiology: adaptation-mitigation strategies under permanent stress. Trends in Plant Science, 20(2), 72-75. https://doi.org/10.1016/j.tplants.2014.11.001
Costello, L., Perry, E., Matheny, N., Henry, M., Geisel, P. (2003). Abiotic Disorders. International Society of Arboriculture. Champaign, IL.
Pandey, A. K., Pandey, M. Mishra, A., Tiwary, S. M. et Tripathi, B. D. (2015). Air pollution tolerance index and anticipated performance index of some plant species for development of urban forest. Urban Forestry & Urban Greening, 14(4), 866-871. https://doi.org/10.1016/j.ufug.2015.08.001